Swissmem unterstützt die Bilateralen III, mit Vorbehalten
Swissmem ist der Ansicht, dass die Vorteile des Pakets seine Nachteile überwiegen, vor allem, um den Zugang zum europäischen Markt, die industriellen Wertschöpfungsketten und die Rechtssicherheit zu erhalten. Ihre Unterstützung ist an die Bedingung geknüpft, dass ein liberaler Arbeitsmarkt erhalten bleibt und Anliegen der Unternehmen berücksichtigt werden.Argument dafür
Swissmem hält fest, dass die EU einen grossen Teil der Absatzmärkte der Schweizer Tech-Industrie ausmacht und dass die Aktualisierung der Abkommen technische Handelshemmnisse, Zertifizierungskosten und Unsicherheit für Exporteure verringern würde.Bedingte Unterstützung
Der Verband unterstützt die ersten 13 Lohnschutzmassnahmen, die zwischen den Sozialpartnern ausgehandelt wurden. Er gibt an, dass die Massnahme 14 zum Kündigungsschutz für Arbeitnehmervertreterinnen und -vertreter verbessert wurde, aber ein heikler Punkt bleibt. Er verlangt, dass der liberale Arbeitsmarkt erhalten bleibt.Geltend gemachte Vorteile, anerkannte Risiken
Laut Swissmem bleibt die Zuwanderung von Arbeitskräften an den Bedarf des Arbeitsmarkts gebunden, und eine Schutzklausel würde bei schwerwiegenden Schwierigkeiten eine vorübergehende Reaktion ermöglichen. Der Verband anerkennt jedoch, dass gewisse Zugeständnisse bei den Aufenthaltsbewilligungen zusätzliche Sozialhilfeausgaben nach sich ziehen können.Als strategisch beurteiltes Abkommen
Swissmem ist der Ansicht, dass das Stromabkommen die Versorgungssicherheit stärken, die grenzüberschreitenden Stromflüsse besser vorhersehbar machen und die Nutzung der Wasserkraft verbessern könnte.Als akzeptabel beurteilte Kosten
Swissmem akzeptiert die Kohäsionszahlungen als Preis für einen stabileren Zugang zum wichtigsten Wirtschaftspartner. Ihre Seite schätzt, dass sie rund 40 CHF pro Einwohnerin bzw. Einwohner und Jahr betragen würden. Diese Zahl ist die Darstellung von Swissmem und muss anhand der neuesten offiziellen Modalitäten und Schätzungen überprüft werden.Ja zu Horizon Europe, Vorbehalte zu Erasmus+
Swissmem hält die Teilnahme an Horizon Europe für sehr wichtig für die Innovation und die KMU. Hingegen lehnt sie eine Teilnahme an Erasmus+ ab, weil der zusätzliche Nutzen die Kosten im Vergleich zur bestehenden Schweizer Lösung nicht rechtfertigen würde.Was man im Kopf behalten sollte
- Es handelt sich um eine begründete Stellungnahme eines Verbands, der die Schweizer Tech-Industrie vertritt, nicht um eine unabhängige Beurteilung.
- Seine Argumente betonen den Marktzugang, die Industrie und die Energieversorgung; sie anerkennen aber auch Vorbehalte zum Arbeitsmarkt, zur Zuwanderung in die Sozialsysteme und zu den Kosten von Erasmus+.
- Um diese Aussagen zu beurteilen, muss man sie mit dem Text der Abkommen, den Faktenblättern des Bundesrates und unabhängigen Analysen vergleichen und dabei belegte Wirkungen von Prognosen trennen.
Konsultierte Quelle: bilaterales3.ch (Weiterleitung) · Swissmem – Bilaterale III.
Diese Seite fasst die von Swissmem veröffentlichte Position zusammen; sie gibt nicht den gesamten Inhalt wortwörtlich wieder und stellt ihre Aussagen nicht als unabhängig belegte Tatsachen dar.
Primärquelle von Swissmem
Die hier dargelegte Position ist jene von Swissmem, dem Verband der Tech-Industrie. Swissmem unterstützt das Paket unter der Bedingung, dass der liberale Arbeitsmarkt erhalten bleibt, und äussert Vorbehalte zu gewissen Kosten, darunter Erasmus+.
Offizielle Seite von Swissmem: Bilaterale III
Datum der Überprüfung: 18. Oktober 2026. Da die Domain bilaterales3.ch zu Swissmem weiterleitet, ist sie keine unabhängige Quelle.