Autorità, studi e controstudi
Chi ha calcolato che cosa, per chi e con quali ipotesi? Gli studi ufficiali e uno studio critico, presentati con i loro limiti.
Il Consiglio federale ha fatto realizzare cinque studi esterni. Sono pubblicati con il messaggio al Parlamento. Un riassunto ufficiale in francese li presenta.
Modellizza uno scenario in cui gli Accordi bilaterali I scompaiono e la partecipazione alla ricerca si deteriora. Il PIL sarebbe inferiore del 4,9 % nel 2045; le perdite cumulate raggiungerebbero 520 miliardi di franchi tra il 2028 e il 2045.
Limite: Scenario di rottura ampio: non è l’effetto di un semplice rifiuto dei Bilaterali III.
Confronta l’accordo con uno scenario senza cooperazione in cui le capacità transfrontaliere sono fortemente limitate. Il PIL potrebbe essere superiore di quasi lo 0,5 % nel 2050 e i prezzi dell’elettricità fino al 14 % più bassi.
Limite: Risultati molto dipendenti dagli scenari energetici adottati.
Valuta gli effetti della partecipazione svizzera ai programmi quadro di ricerca e innovazione dell’UE (finanziamenti individuali).
Limite: Riguarda unicamente la ricerca, non l’intero pacchetto.
Studio di caso sui costi sorti da quando l’accordo sul reciproco riconoscimento non è più aggiornato per i dispositivi medici.
Limite: Un solo settore, utilizzato come esempio.
Analisi d’impatto della regolamentazione: effetti della ripresa parziale della direttiva europea sulle istituzioni pubbliche svizzere.
Limite: Riguarda le istituzioni (amministrazione, assicurazioni sociali), non l’economia nel suo insieme.
Sostiene che gli accordi imporrebbero la ripresa di nuove regole europee, ridurrebbero la partecipazione del popolo e del Parlamento, creerebbero svantaggi concorrenziali e più burocrazia. Contesta l’utilizzo da parte del Consiglio federale dello studio Ecoplan, giudicando trascurabili i guadagni pro capite, e propone alternative come il riconoscimento unilaterale delle autorità di omologazione estere.
Limite: committente impegnato contro il pacchetto; da leggere alla luce degli studi ufficiali e delle loro ipotesi.
Presentazione dello studio da parte di autonomiesuisse (10.03.2026)
Le audizioni parlamentari possono dare la parola a rappresentanti dei Cantoni, delle organizzazioni economiche e sindacali, nonché a specialisti di diritto, politica estera ed economia. Gli intervenienti hanno ruoli e interessi diversi: occorre identificarli invece di raggrupparli sotto l’etichetta «esperto».
Audizioni sui Bilaterali III, Parlamento svizzero, marzo 2026
Il Consiglio federale difende il pacchetto. Le sue schede sono essenziali per comprendere la sua posizione e i testi, ma devono essere presentate come fonti ufficiali, non come valutazioni indipendenti. Le organizzazioni economiche, i sindacati e i gruppi di campagna sono attori interessati; i loro argomenti devono essere attribuiti.
Bilaterali III